Sé que quizás esté algo mas persistente q lo normal con respecto al maltrato hacia los animales, más allá de que fui yo la responsable de colgar un video sobre las 30 razones para hacerse vegetariano siendo que aún así, por más que siento cierta compasión hacia la matanza indiscriminada de seres vivos, yo voy a seguir comiendomelos igual, pues yo sigo estando en la cúspide de la cadena alimenticia y así es como debe ser, el animal superior se come al inferior, ha sido la ley de la vida desde siempre... Como verán yo tampoco soy una santa... me apena la crueldad animal pero tampoco llegaría al extremo de volverme vegetariana... algo contradictorio no? bien tendré q ver la forma de solucionar la dicotomía...
Acá los dejo con otra obra de la cinematografía PETA... es bueno quitarle el velo a la reañodad y ver las cosas tal cual son... y la próxima vez piensen, necesito realmente otro "espray" para el pelo?
viernes, 21 de septiembre de 2007
martes, 11 de septiembre de 2007
11 de setiembre... la farsa?...
Seguramente todos recordarán hoy el desgraciado atentado contra las torres gemelas en WTC... Seguramente a nadie puede olvidar el bombardeo masivo de los medios de comunicación que mostraban las torres en llamas, los quinientos mil ángulos de donde habían sido capturados el instante preciso del estallido de los aviones contra las torres y como se derrumbaban poco a poco paulatinamente (un poco macabro, para mi gusto, que las televisoras, sobre todo sensacionalistas, insistieran en la repetición de imágenes tan nefastas, filmadas en vivo y en directo).
Sí... todo ser humano siente al menos algo de empatía por sus semejantes y se lamenta a gritos por tantas muertes innecesarias, de personas inocentes... pero no ocurren muertes tan igualmente innecesarias también en Africa, donde la gente tiene q sobrevivir con menos de 1 dolar al día, y en el resto del mundo? Hagamos un raconto: pandillas, violencia doméstica, enfermedades de todos los tipos y clases, drogadicción, suicidios, y la lista puede prolongarse infinitamente...
Quizás deberíamos preguntarnos porqué quedaron todas esas imágenes tan grabadas en nuestra mente y no la de pobres niños en India o en Africa muriendo de desnutrición, y ahí viene la parte interesante... los medios masivos de comunicación son, lo que la corriente filosófica crítica denomina APARATOS IDEOLOGICOS DE ESTADO... que quiere decir esto? son mecanismos de manipulación humana, de hacernos creer, pensar y sentir lo que los poderosos quieren que seamos, pensemos y sintamos, con el fin de que el orden social injusto siga manteniendose... es decir... q siga habiendo clases sociales divididas con sus respectivos papeles en el sistema de producción capitalista... pero no me quiero ir demasiado de tema.
Volviendo al asunto de las torres gemelas, y a la masiva difusión por los medios del """atentado""", deberíamos sacarnos unas cuantas dudas, por ejemplo, la que se me ocurre en este momento, es si los estados unidos (el gran pilar capitalista) tiene tanto FBI y servicios de inteligencia y vigilancia tan sofisticados y de última generación, como pudieron los "terroristas" colarse y colocar explosivos en puntos estratégicos de los edificios? suponiendo que las torres gemelas debían de ser vigiladas con recelo por razones evidentes... Deberíamos pensar que esa dinamita fue colocada "itencionalmente" con el fin de hacer colapsar integramente los edificios al estallar los aviones? y en esto que papel jugaron los terroristas? Ninguno... simplemente conociendo su cultura ancestral pro suicida con el fin de estar a la vera de Alah, consiguieron un gil q estrellara el avion contra las torres, en detrimento de cientas de vidas humanas... pero esperen... hay más... esta solamente era la parte A del plan...
La Parte B consistió en buscar un culpable... quién era? Bin Laden, íntimo amigo de la infancia de Bush, magnate petrolero, al igual q el padre de Bush y Bush mismo, y entrenado por la CIA... pero que extraño... Bin Laden nunca apareció y su búsqueda cayó en el olvido...
Entonces hubo que buscar un paliativo, invadamos Iraq! (q tiene q ver con BIn Laden? claro que estarán pensando lo mismo que yo... nada... pero los US aprovecharon a llevar "la libertad" y la "democtracia" al país... en pro del petróleo... pero los gringos se dirán "qué le decimos a la gente para que no reaccione contra nosotros?" y se responden "les hacemos creer que los iraquies son unos pobres desgraciados, sometidos, que no tienen herramienta de liberación alguna más que nosotros, los super héroes, que llegamos a matar a los malos y a rescatarlos de la injusticia (bombardendo masivamente Baghdad y matando cientas de vidas, como en el atentado del 11 de setiembre, que pena que a nadie le dio lástima eso, debe ser pq los medios masivos de comunicación no armaron la noticia y seleccionaron las imágenes con el fin de que diera lástima, sino con el fin de que todos creyeramos que eran muertes necesarias, valdrá menos un árabe que un americano?)..." y además "fomentamos la xenofobia y estereotipamos a los musulmanes como terroristas, cuestión que con el atentado del 11 de setiembre los ciudadanos del mundo llevan a flor de piel, para poner a los ciudadanos del mundo a favor nuestro"...
Claro que nadie es tan estúpido... nadie encontró correlación entre el 11 de setiembre, el bombardeo a Afganistan y la invasión a Iraq, muerte de Saddam Hussein de por medio... alguien puede brindarme una explicación razonable?
POr último y redondeando esta entrada, que concentró demasiada información en muy poco espacio, quiero dejar una reflexión... no olvidemos que los jueguitos de video, las películas, la tv son medios de manipulación ideológica... solo basta pensar en que superman es un periodista americano que lucha por la libertad y la justicia, que en los videogames los terroristas siempre son los "extranjeros", musulmanes o personas que no comparten las ideas políticas o religiosas (por ejemplo los comunistas)... quizás deberíamos abrir la cabeza y reflexionar un poco acerca de estos temas...
Si están interesados en sacarse verdaderamente la venda de los ojos, les dejo el link, miren el video y dps me cuentan q tal...
http://video.google.com/videoplay?docid=2141569373929310139
saludos
Sí... todo ser humano siente al menos algo de empatía por sus semejantes y se lamenta a gritos por tantas muertes innecesarias, de personas inocentes... pero no ocurren muertes tan igualmente innecesarias también en Africa, donde la gente tiene q sobrevivir con menos de 1 dolar al día, y en el resto del mundo? Hagamos un raconto: pandillas, violencia doméstica, enfermedades de todos los tipos y clases, drogadicción, suicidios, y la lista puede prolongarse infinitamente...
Quizás deberíamos preguntarnos porqué quedaron todas esas imágenes tan grabadas en nuestra mente y no la de pobres niños en India o en Africa muriendo de desnutrición, y ahí viene la parte interesante... los medios masivos de comunicación son, lo que la corriente filosófica crítica denomina APARATOS IDEOLOGICOS DE ESTADO... que quiere decir esto? son mecanismos de manipulación humana, de hacernos creer, pensar y sentir lo que los poderosos quieren que seamos, pensemos y sintamos, con el fin de que el orden social injusto siga manteniendose... es decir... q siga habiendo clases sociales divididas con sus respectivos papeles en el sistema de producción capitalista... pero no me quiero ir demasiado de tema.
Volviendo al asunto de las torres gemelas, y a la masiva difusión por los medios del """atentado""", deberíamos sacarnos unas cuantas dudas, por ejemplo, la que se me ocurre en este momento, es si los estados unidos (el gran pilar capitalista) tiene tanto FBI y servicios de inteligencia y vigilancia tan sofisticados y de última generación, como pudieron los "terroristas" colarse y colocar explosivos en puntos estratégicos de los edificios? suponiendo que las torres gemelas debían de ser vigiladas con recelo por razones evidentes... Deberíamos pensar que esa dinamita fue colocada "itencionalmente" con el fin de hacer colapsar integramente los edificios al estallar los aviones? y en esto que papel jugaron los terroristas? Ninguno... simplemente conociendo su cultura ancestral pro suicida con el fin de estar a la vera de Alah, consiguieron un gil q estrellara el avion contra las torres, en detrimento de cientas de vidas humanas... pero esperen... hay más... esta solamente era la parte A del plan...
La Parte B consistió en buscar un culpable... quién era? Bin Laden, íntimo amigo de la infancia de Bush, magnate petrolero, al igual q el padre de Bush y Bush mismo, y entrenado por la CIA... pero que extraño... Bin Laden nunca apareció y su búsqueda cayó en el olvido...
Entonces hubo que buscar un paliativo, invadamos Iraq! (q tiene q ver con BIn Laden? claro que estarán pensando lo mismo que yo... nada... pero los US aprovecharon a llevar "la libertad" y la "democtracia" al país... en pro del petróleo... pero los gringos se dirán "qué le decimos a la gente para que no reaccione contra nosotros?" y se responden "les hacemos creer que los iraquies son unos pobres desgraciados, sometidos, que no tienen herramienta de liberación alguna más que nosotros, los super héroes, que llegamos a matar a los malos y a rescatarlos de la injusticia (bombardendo masivamente Baghdad y matando cientas de vidas, como en el atentado del 11 de setiembre, que pena que a nadie le dio lástima eso, debe ser pq los medios masivos de comunicación no armaron la noticia y seleccionaron las imágenes con el fin de que diera lástima, sino con el fin de que todos creyeramos que eran muertes necesarias, valdrá menos un árabe que un americano?)..." y además "fomentamos la xenofobia y estereotipamos a los musulmanes como terroristas, cuestión que con el atentado del 11 de setiembre los ciudadanos del mundo llevan a flor de piel, para poner a los ciudadanos del mundo a favor nuestro"...
Claro que nadie es tan estúpido... nadie encontró correlación entre el 11 de setiembre, el bombardeo a Afganistan y la invasión a Iraq, muerte de Saddam Hussein de por medio... alguien puede brindarme una explicación razonable?
POr último y redondeando esta entrada, que concentró demasiada información en muy poco espacio, quiero dejar una reflexión... no olvidemos que los jueguitos de video, las películas, la tv son medios de manipulación ideológica... solo basta pensar en que superman es un periodista americano que lucha por la libertad y la justicia, que en los videogames los terroristas siempre son los "extranjeros", musulmanes o personas que no comparten las ideas políticas o religiosas (por ejemplo los comunistas)... quizás deberíamos abrir la cabeza y reflexionar un poco acerca de estos temas...
Si están interesados en sacarse verdaderamente la venda de los ojos, les dejo el link, miren el video y dps me cuentan q tal...
http://video.google.com/videoplay?docid=2141569373929310139
saludos
lunes, 10 de septiembre de 2007
The Fur-coat Revolutions
Estimada Amiga (no compañera, que quede claro...), para exponer mi punto de vista necesitaría hacer un poco de investigación sobre el tema.
En la Edad de Hielo los abrigos de piel ayudaron a salvarnos de la extinción segura... Gracias a ellos y a lo que extraíamos de los mismos animales (carne, grasa, sangre) sobrevivimos...
Como dice Wikipedia (mi Biblia jeje...) los abrigos marcaban o representaban, mejor dicho, la posición social de los romanos. Pero para Wiki, los abrigos de piel como tales se comercializan en el siglo XIX.
Siempre se hizo igual para matar a los animales, por medio de seccionar las arterias. Es una costumbre ancestral. Ahora que los maten para únicamente el beneficio de unos agraciados (o desgraciados, o desagradecidos) eso si es malo.
Si tomamos en cuenta que ellos denotan una posición social rica, alta es común que el Ser Humano haga todo dentro de sus posibilidades para sacarle el máximo rédito, por supuesto, pasando por alto todas las advertencias, sugerencias, y/o obstáculos que la ley (sí HAY leyes, el tema somos nosotros) impone.
Se sobreentiende que estas imágenes que se ven son las que ocurren en un limitado porcentaje. Pero a vos te importa? A mi no...
No hay palabras para describir lo que vi. El horror de esos bichitos... no, imposible describirlo, a menos que sea en carne propia, ahora... alguien... estaría dispuesto a soportarlo cuando la piel humana tenga precio de venta?? NO CREO... NI LO VOY A CREER!
En la Edad de Hielo los abrigos de piel ayudaron a salvarnos de la extinción segura... Gracias a ellos y a lo que extraíamos de los mismos animales (carne, grasa, sangre) sobrevivimos...
Como dice Wikipedia (mi Biblia jeje...) los abrigos marcaban o representaban, mejor dicho, la posición social de los romanos. Pero para Wiki, los abrigos de piel como tales se comercializan en el siglo XIX.
Siempre se hizo igual para matar a los animales, por medio de seccionar las arterias. Es una costumbre ancestral. Ahora que los maten para únicamente el beneficio de unos agraciados (o desgraciados, o desagradecidos) eso si es malo.
Si tomamos en cuenta que ellos denotan una posición social rica, alta es común que el Ser Humano haga todo dentro de sus posibilidades para sacarle el máximo rédito, por supuesto, pasando por alto todas las advertencias, sugerencias, y/o obstáculos que la ley (sí HAY leyes, el tema somos nosotros) impone.
Se sobreentiende que estas imágenes que se ven son las que ocurren en un limitado porcentaje. Pero a vos te importa? A mi no...
No hay palabras para describir lo que vi. El horror de esos bichitos... no, imposible describirlo, a menos que sea en carne propia, ahora... alguien... estaría dispuesto a soportarlo cuando la piel humana tenga precio de venta?? NO CREO... NI LO VOY A CREER!
Sadismo con animales, crueldad innecesaria....
En acuerdo contigo, compañero, amigo... espero no te haya molestado el título de esta controversial y shockeante publicación en este nuestro blog que pretende hacer de este espacio un espacio de polémica y debates, que devele la verdad de las cosas tal cual es, modalidad CQC (caiga quien caiga)...
PETA (nuevamente te pido permiso amigo) proviene de una sigla en inglés (people to ethical traitment to animals) es una ONG de protección animal que se mueve a nivel internacional (al igual que otras organizaciones como GREEN PEACE)... se preguntarán y a qué viene esto? ...Un día llegó a mi correo una de esas "cadenas" con la intención de juntar firmas... junto a ella venía el link de un video de la pagina petatv.cm que era precedido por un título de letras rojas: "esto es crueldad pura"... más adelante... un aviso donde alternaban las mayúsculas y las minúsculas "esto es con animales, así q OJO"... con la advertencia fatalística "no creo que puedas terminar de verlo"... tal cual... abrí el link, el video cargó mientras mi mente trataba de anticiparse inutilmente las imágenes llenas de crueldad y sadismo que en definitiva eran inimaginables, propias de una película de terror onda "SAW" 1,2,3 o 4 si es q existe.
No voy a alargarla más... acá les dejo el video... saquen sus propias conclusiones y opiniones y reflexionen... es de veras necesaria tanta violencia por un abrigo de piel? vale la pena cubrirse con el cadaver de un animal que ha pasado por toda esa TORTURA y MARTIRIO?...
ADVERTENCIA: PÚBLICO SENSIBLE FAVOR DE ABSTENERSE DE VER EL VIDEO.
PETA (nuevamente te pido permiso amigo) proviene de una sigla en inglés (people to ethical traitment to animals) es una ONG de protección animal que se mueve a nivel internacional (al igual que otras organizaciones como GREEN PEACE)... se preguntarán y a qué viene esto? ...Un día llegó a mi correo una de esas "cadenas" con la intención de juntar firmas... junto a ella venía el link de un video de la pagina petatv.cm que era precedido por un título de letras rojas: "esto es crueldad pura"... más adelante... un aviso donde alternaban las mayúsculas y las minúsculas "esto es con animales, así q OJO"... con la advertencia fatalística "no creo que puedas terminar de verlo"... tal cual... abrí el link, el video cargó mientras mi mente trataba de anticiparse inutilmente las imágenes llenas de crueldad y sadismo que en definitiva eran inimaginables, propias de una película de terror onda "SAW" 1,2,3 o 4 si es q existe.
No voy a alargarla más... acá les dejo el video... saquen sus propias conclusiones y opiniones y reflexionen... es de veras necesaria tanta violencia por un abrigo de piel? vale la pena cubrirse con el cadaver de un animal que ha pasado por toda esa TORTURA y MARTIRIO?...
ADVERTENCIA: PÚBLICO SENSIBLE FAVOR DE ABSTENERSE DE VER EL VIDEO.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)